Pages: [1] 2 3   Go Down
  Print  
Author Topic: religie sau credinta  (Read 7748 times)
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
adio
Un talant   
*
Offline Offline

Posts: 3


« on: 25 April 2005 »

sunt prea multe religii si prea putina credinta ...astept parerile voastre [/b]
Logged
Marcel Teodor
Patru talanţi 
*
Offline Offline

Posts: 1.465



« Reply #1 on: 25 April 2005 »

Quote
sunt prea multe religii si prea putina credinta ...astept parerile voastre


credinta nu tine exclusiv de religie , iar numarul religiilor este mic , daca vb de marile religii ale umanitatii ,fara sa luam in calcul curentele dizidente .Credinta este intodeauna o problema intima, care nu se poate masura sau compara.
Logged

rares
Guest
« Reply #2 on: 27 April 2005 »

sunt prea multe religii si prea putina credinta ...astept parerile voastre

Daca vrei o comparatie, credinta este ca si sufletul iar religia este ca si trupul. Religia este materializarea vizibila prin forma a fondului, daca vrei.

Exista in Biblie, notiunea de religie curata si neintinata....este scris despre aceasta in Iacov. Ar trebui sa ne verificam, macar din cand in cand daca suntem religiosi dupa voia lui Dumnezeu.
Logged
Marcel Teodor
Patru talanţi 
*
Offline Offline

Posts: 1.465



« Reply #3 on: 27 April 2005 »

Quote
Exista in Biblie, notiunea de religie curata si neintinata


o asemenea notiune exista in toate religiile pamantului . nu crestinismul a brevetat notiunea de "religie curata si neintinata"
Logged

sixPack
Cinci Talanţi
*
Offline Offline

Posts: 7.421



« Reply #4 on: 27 April 2005 »

Quote from: "David Kneph"
Quote
Exista in Biblie, notiunea de religie curata si neintinata


o asemenea notiune exista in toate religiile pamantului . nu crestinismul a brevetat notiunea de "religie curata si neintinata"


Nu crestinismul, ci Dumnezeu.

David, tu incerci tot timpul sa spui ca si aia si aia faceau si fac asta si aia si cealalta...Pai normal ca si in Romania si in Anglia se sofeaza...insa in Ro pe dreapta pe cand in UK pe stanga...aici nu se aplica raionamentul meu, insa daca in doua religii se face acelasi lucru asta nu inseamna ca au acelasi rezultat, sau daca doua religii iti promit mantuirea daca crezi in cutare si faci cutare, asta nu inseamna ca amandoua au dreptate.
Logged

Proverbele 13:12- O nădejde amânată îmbolnăvește inima, dar o dorință împlinită este un pom de viață.
UnCetatean
Guest
« Reply #5 on: 27 April 2005 »

"Incompatibilitatea" intre religii pleaca de la supozitia ca Dumnezeu este acelasi si in crestinism si in budism si ... etc.
Ori acest lucru contravine flagrant cu unele elemente din religii. De ex Isus spune ca nimeni nu poate merge la Tatal decat prin El, deci cu alte cuvinte nici un alt mijloc de mantuire nu exista fara El.
Ok, inteleg dorinta de uniformizare a religiilor din partea unora dar ar fi bine ca sa fie constienti ca defapt ciunteaza unele religii si fac o ciorba cu de toate dar numai din ce vor ei. In fond, aceasta noua religie isi chiar pierde caracterul de religie caci scopul este uniformizarea "diferentelor religioase".
In realitate defapt se neaga "personalitatea" dumnezeului din fiecare religie. A spune ca Isus nu este singura cale data direct de Dumnezeu este ca si cum ai nega si desconsidera pe Dumnezeu care este descris in Biblie. Asocierea acestui Dumnezeu cu Alah deja nu mai "pushca" pentru ca se contrazice...
Logged
Marcel Teodor
Patru talanţi 
*
Offline Offline

Posts: 1.465



« Reply #6 on: 27 April 2005 »

Quote
David, tu incerci tot timpul sa spui ca si aia si aia faceau si fac asta si aia si cealalta


Incerc sa spun ca fiecare religie are adevarul  ei ,care din punctul ei de vedere este intodeauna absolut. Un sincretism intre crestinism si iudaism (chiar daca a existat) este condamnat fara judecata.Orice sincretism este revoltator , cu atat mai mult un sincrestism religios , intodeauna se vor gasi fiinte care sa spuna ca este o erezie , dar oare geneza crestinismului nu a fost pentru evrei o erezie ?

Quote
daca in doua religii se face acelasi lucru asta nu inseamna ca au acelasi rezultat, sau daca doua religii iti promit mantuirea daca crezi in cutare si faci cutare, asta nu inseamna ca amandoua au dreptate.


partial de acord cu tine , dar nici nu cred ca o singura religie are dreptate si restul nu ! aceasta logica este valabila pentru fiecare religie , fie ca e vorba de islamism sau mozaism.
Logged

sixPack
Cinci Talanţi
*
Offline Offline

Posts: 7.421



« Reply #7 on: 27 April 2005 »

Este valabila pentru oameni diferiti facand parte fiecare din "gasca" lui. E o "chestie" simpla.

Pai chiar asa e, una are dreptate si restul, nu. Ai face bine, pentru a intelege cateva lucruri faine (ca tot esti asa deschis), sa citesti cartea "Crestinismul redus la esente", de C.S.Lewis. 8)
Logged

Proverbele 13:12- O nădejde amânată îmbolnăvește inima, dar o dorință împlinită este un pom de viață.
rares
Guest
« Reply #8 on: 27 April 2005 »

Quote
o asemenea notiune exista in toate religiile pamantului. nu crestinismul a brevetat notiunea de "religie curata si neintinata


Din punct de vedere crestin, exista un singur Dumnezeu si Acela s-a revelat omenirii inca de la inceput. Daca vreau sa iau invatatura merg la Biblie deoarece este dreptarul invataturii depline; din acest punct de vedere notiunea de religie curata si neintinata este definita in Biblie.

Asemanarile respectiv contradictiile dintre conceptele Bibliei si ale altor carti sfinte nu sunt problema mea; problema mea este sa fiu pe placul lui Dumnezeu.

1.1. Israel este poporul lui Dumnezeu si el va fi mantuit deoarece Dumnezeu este drept si credincios fagaduintelor Sale.

2.1 Coranul este o imitatie slaba a unor texte talmudice si crestine; cei care asculta de Coran sunt in duhul ratacirii pentru ca nu asculta Evanghelia lui Hristos.

2.2 Budismul este o religie devenita; Budha a fost un filozof care nu a facut altceva decat sa sintetizeze tragismul vietii umane si incercarea omului de a "scapa" de sub povara acestei lumi. Cei care l-au urmat au cazut in idolatrie facand din Budha ceea ce el nu a fost niciodata.

2.3 Hindusismul nu este alteceva decat o forma de idolatrie, remanenta vremilor trecute, asa cum era politeismul in Babilon, Grecia, Roma.

Bineinteles ca toate religiile au fome morale. Ati vazut voi bani falsi, hartie de 15.000 lei ?
Logged
pamitzu
Trei talanţi
*
Offline Offline

Posts: 716


« Reply #9 on: 27 April 2005 »

Reject religion. Embrace Jesus!
Logged

Isus e mai mult decat marea pasiune a vietii mele!!!!
If the Son has set you free, you are free indeed :D
sixPack
Cinci Talanţi
*
Offline Offline

Posts: 7.421



« Reply #10 on: 27 April 2005 »

Quote from: "rares"
Israel este poporul lui Dumnezeu


Mai degraba a fost, rares. Dumnezeu nu are decat un singur popor, si acela este Biserica, Israelul spiritual, Israelul lui Dumnezeu [Pavel]. Bineinteles ca evreii nu sunt exclusi din acest popor, din contra.

PS: Cat despre fagaduintele de care vorbesti, toate au fost conditionate. Israelul [dupa trup] nerespectandu-le, Dumnezeu nu mai are ce sa implineasca pentru ei.
Logged

Proverbele 13:12- O nădejde amânată îmbolnăvește inima, dar o dorință împlinită este un pom de viață.
rares
Guest
« Reply #11 on: 27 April 2005 »

Romani 11:25-36
Logged
Marcel Teodor
Patru talanţi 
*
Offline Offline

Posts: 1.465



« Reply #12 on: 28 April 2005 »

Quote
2.2 Budismul este o religie devenita; Budha a fost un filozof care nu a facut altceva decat sa sintetizeze tragismul vietii umane si incercarea omului de a "scapa" de sub povara acestei lumi. Cei care l-au urmat au cazut in idolatrie facand din Budha ceea ce el nu a fost niciodata.



Buddha NU a fost un filozof , a fost un intemeietor de religie  la fel cum a fost Moise pentru iudaism , Iisus pentru crestinism sau Mahomed pentru islamism.Budismul NU este o religie "devenita" este o religie mai veche decat crestinismul si implicit este o religie a "conjugari"! Nu e o religie care "sintetizeaza tragismul si fatalitatea" , este o religie a ELIBERARII !


Quote
2.1 Coranul este o imitatie slaba a unor texte talmudice si crestine; cei care asculta de Coran sunt in duhul ratacirii pentru ca nu asculta Evanghelia lui Hristos.


Coranul este o imitare din punctul de vedere al celor care nu il cunosc , daca este asa, atunci si Biblia este o mare imitatie (cel putin prima parte) dupa Epopeea lui Ghilgames si dupa cartea veche a mazdeismului !Locul de geneza a maniheismului primitiv

Quote
2.3 Hindusismul nu este alteceva decat o forma de idolatrie, remanenta vremilor trecute, asa cum era politeismul in Babilon, Grecia, Roma.


Si in crestinism anumite ritualuri se apropie foarte usor de ritualurile pagane cu care a intrat in contact ,odata cu expansiunea si reprimarea tuturor curentelor pagane care sau opus crestinismului .Daca ai citi o parte din cartile sacre (Veda) ai intelege ca hinduismul nu este numai o religie , este mai mult decat o religie , pentru ca in hinduisms e vorba de "hinduisme" .

Quote
1.1. Israel este poporul lui Dumnezeu si el va fi mantuit deoarece Dumnezeu este drept si credincios fagaduintelor Sale


Oare cat de ciudat e planul lui D-zeu pentru un evreu , D-zeu creeaza iudaismul continua in aceasta religie aprope 3000 de ani , iar pe urma renunta la el pentru a crea o religie care sa pastreze structura iudaismului dar o  in acelas timp face din religia iubiri o religie a pamantului.

Iudaismul este o gresala (sa nu se uite ca D-zeu la creat) ?
Logged

Marcel Teodor
Patru talanţi 
*
Offline Offline

Posts: 1.465



« Reply #13 on: 28 April 2005 »

Quote
Pai chiar asa e, una are dreptate si restul, nu. Ai face bine, pentru a intelege cateva lucruri faine (ca tot esti asa deschis), sa citesti cartea "Crestinismul redus la esente", de C.S.Lewis.


Eventual sa o recitesc  :P , oricum pentru mine C.S.Lewis este un "Fr.Nietzche" al crestinismului dar mult mai optimist , nu vreau sa fiu inteles gresit , ador crestinismul , dar nu imi doresc sa discriminez alte religii doar pentru ca asa imi cere Biblie , eu cred ca orice crestin trebuie sa stie ce spune o alta religie , indiferent de numele ei .
Logged

mircea
Cinci Talanţi
*
Offline Offline

Posts: 15.122


« Reply #14 on: 28 April 2005 »

Quote
Coranul este o imitare din punctul de vedere al celor care nu il cunosc , daca este asa, atunci si Biblia este o mare imitatie (cel putin prima parte) dupa Epopeea lui Ghilgames si dupa cartea veche a mazdeismului !Locul de geneza a maniheismului primitiv



Hai sa vedem David, daca ai dreptate!


Zarathustra (Zoroastru) (628-551 i.C), ( in ce perioada se petrece exodul David ?)reformator religios iranian, este fondatorul religiei ce-i poarta numele (Zoroastrism). Asemenea altor mari reformatori religiosi (Buddha, Confucius s.a.), personalitatea lui Zarathustra, creatorul celei mai importante religii a Iranului preislamic, a intrat de timpuriu in legenda. Din putinele date despre viata sa reiese ca s-a nascut si a trait in primii 30 de ani in estul Iranului, departe de lumea civilizata a Asiei Occidentale, inainte de unificarea Iranului sub Cirus II cel Mare. Era preotul unui Ahura (zeitate) numit Mazda ("cel intelept") care, in cursul unei viziuni l-a insarcinat sa predice adevarul. Devenit adversar al preotimii zeului Mithra, Zarathustra, propovaduind rugaciuni in locul sacrificiilor sùngeroase, a fost obligat sa se refugieze in tinutul numit in Avesta Aryana Vaejah (Chorasmia), la curtea unui dinast local (kavi) - Vistaspa, pe care-l converteste la noua religie. Moare la vùrsta de 77 ani.
Preceptele noii credinte, Zarathustra le strùnge sub forma a 17 imnuri (Gathas) transmise secole de-a rùndul numai oral si care formeaza partea cea mai veche a Avestei, cartea sfùnta a zoroastrismului. Alte surse pentru cunoasterea invataturii lui sunt cartile scrise in pahlavi (persana medie) catre sfùrsitul epocii sassanide, precum si relatarile diferitilor autori greci. Ceea ce distinge Zoroastrismul, bazat pe o viziune esential moralista asupra vietii, de religia persana anterioara, sunt aspectele sale monoteiste si dualiste, ultimele mai ales cosmogonice si etice. Caracterul monoteist este determinat de considerarea lui Ohrmazd (Ahura Mazda) ca zeul suprem si singurul demn de adoratie. De la numele divinitatii supreme (Ahura Mazda), doctrina sa a primit si numele de Mazdeism.

Cat despre Ghilgames, cateva randuri pentru comparatie:

Ghilgames in cautarea nemuririi

 

Eroul, Ghilgames, regele Uruk-ului, era deja celebru in epoca arhaica, si au fost regasite si citeva episoade din versiunea sumeriana a vietii sale legendare. Dar, in ciuda acestor antecedente, Epopeea lui Ghilgames, este opera geniului semitic : a fost compusa in limba akkadiana , pornindu-se de la diverse episoade izolate. Este una dintre cele mai emotionante legende despre cautarea nemuririi sau, mai exact, despre insuccesul final al unei intreprinderi care parea sa aiba toate sansele de reusita. Aceasta saga care debuteaza cu excesele erotice al unui erou dublat de un tiran, dezvaluie, in ultima instanta, inaptitudunea virtutilor pur eroice de a transcende radical conditia umana.
Si totusi, era intr-o proportie de doua treimi fiinta divina, fiul zeitei Ninsun si al unui muritor. De la inceput,  textul exalta omniscienta sa si marile constructii pe care le-a facut. Dar imediat dupa aceea ni se prezinta imaginea unui despot care violeaza femeile si fetele, si-i extenueaza pe barbati in munci grele. Locuitorii ii implora pe zei si acestia hotaresc sa creeze un urias, in stare sa-l infrunte pe Ghilgames. Acest semi-salbatic, care primeste numele de Enkidu, traieste in pace cu fiarele ; toti se adapa la acelasi izvor.
Ghilgames afla de existenta lui, la inceput in vis apoi din spusele unui vinator care il zarise. El trimite o curtezana care sa-l seduca prin farmecele sale si sa-l aduca la Uruk. Asa cum prevazusera zeii, cei doi luptatori se masoara de indata ce se intilnesc. Ghilgames iese victorios, dar el se imprieteneste cu Enkidu si face din acesta tovarasul sau. La urma urmei, planul  zeilor n-a esuat  ; de acum inainte Ghilgames isi va arata puterea in ispravi eroice.
 2

Intovarasit de Enkidu, el se indreapta catre o padure indepartata si fabuloasa de cedri,  pazita de o fiinta monstruoasa si atotputernica Huwawa. Cei doi eroi il doboara, dupa ce i-au taiat, in prelabil, cedrul sacru. Revenind in Uruk, Ghigames este remarcat de Istar. Zeita il invita sa se casatoreasca cu ea, dar el refuza cu insolenta. Umilita, Istar isi implora tatal, Anu, sa creeze  " taurul ceresc ", pentru a-l distruge pe Ghigames si cetatea lui. Anu la inceput refuza, dar se inclina atunci cind Istar il ameninta  ca va da drumul mortilor din Infern sa urce la lumina. " Taurul ceresc "  se napusteste asupra Uruk-ului si mugetul sau doboara sute de oameni de-ai regelui. Enkidu totusi reuseste sa-l prinda de coada si Ghilgames ii implinta spada in ceafa. Furioasa, Istar se urca pe zidurile cetatii si il blestema pe rege. Imbatat de victoria lor, Enkidu smulge o coapsa a  taurului ceresc  si o azvirle in fata zeitei, acoperind-o de injurii. Este momentul culminant al destinului celor doi eroi ; dar, totodata, prologul unei tragedii. In aceeasi noapte, Enkidu viseaza ca a fost condamnat de zei.  A doua zi cade bolnav si se stinge dupa douasprezece zile.
O schimbare neasteptata pune stapinire pe Ghilgames si il face de nerecunoscut. Timp de sapte zile si sapte nopti el isi plinge prietenul si refuza sa-l inmorminteze sperind ca tinguirile sale vor sfirsi prin a-l invia. De abia cind corpul lui Enkidu incepe sa se descompuna, Ghilgames se indupleca si Enkidu este inmormintat cu mult fast. Regele paraseste cetatea si rataceste in desert gemind : " Nici eu, murind, n-am sa mai fiu, precum Enkidu ? " (tableta IX, coloana I, r 4). El este terorizat de ideea mortii.  Aventurile eroice nu-l mai pot alina. De acum inainte, singurul sau tel este sa scape de destinul oamenilor, sa cistige nemurirea. El stie ca renumitul Utnapistim, scapat din potop, traieste inca, si se hotareste sa mearga in cautarea lui. Calatoria sa abunda in incercari de tip initiatic.

 

Top

3

El soseste la muntele Masu si gaseste poarta prin care Soarele trece zilnic. Poarta este vegheata de o pereche de oameni-scorpioni , pe care numai "vazindu-i, omul moare "( XII, II, 7). Neinvinsul erou este paralizat de groaza si se prosterneaza supus. Dar oamenii-scorpioni recunosc partea divina din Ghilgames si ii dau voie sa patrunda in tunel. Dupa douasprezece ore de mers prin intuneric, Ghilgames razbate de cealalalta parte a muntelui, intr-o gradina miraculoasa. La o anumita distanta, la malul marii el o intilneste pe nimfa Siduri si o intreaba unde se afla Udnapistim. Siduri incearca sa-l faca sa-si schimbe parerea : " Cind zeii i-au faurit pe oameni, ei au harazit oamenilor moartea, viata au pastrat-o pentru ei. Tu, Ghilgames, satura-ti pintecele. Fii vesel ziua si noaptea. Fa sarbatoare din fiecare zi, cinta si joaca ziua si noaptea. . . " (X, III, 6-9).
Dar Ghilgames persista in hotarirea sa si atunci Siduri il indreapta spre Ursanabi, corabierul lui Utnapistim, care se afla in vecinatate. Ei traverseaza Apele mortii si ajung pe malul unde traia Utnapistim. Ghilgames il intreaba cum a dobindit nemurirea. El afla cu acest prilej legenda potopului si hotarirea zeilor de a-l face pe Utnapistim si pe sotia lui " rude " ale zeilor, asezindu-i la  " gurile fluviului ". Dar, il intreaba Utnapistim pe Ghilgames, " pentru tine cine va chema pe zei in adunare, ca sa poti sa gasesti viata pe care tu o cauti ? " (XI, 198). Urmarea cuvintului sau este neasteptata : "Vino, incearca sa nu te culci si sa nu dormi sase zile si sapte nopti " (XI, 199). E vorba, desigur, de cea mai dura proba initiatica ; a invinge somnul, a ramine treaz echivaleaza cu o transmutare a conditiei umane. Trebuie sa intelegem ca Utnapistim, stiind ca zeii nu-i vor darui nemurirea, ii sugereaza lui Ghilgames sa o cucereasca prin intermediul unei initieri ?  Eroul trecuse deja unele incercari :

 
 4

calatoria prin tunel, ispitirea Sidurei, traversarea Apelor mortii. Erau intr-o oarecare masura incercari de tip eroic. De data aceasta este vorba de o proba de tip spiritual, caci numai o forta exceptionala de concentrare poate sa-l faca pe un om capabil sa ramina treaz sase zile si sapte nopti. Dar Ghilgames adoarme indata si Utnapistim exclama sarcastic : " Priviti-l pe omul cel tare care cauta nemurirea : somnul, ca un vint puternic, a navalit asupra-i ! "  (203-204). El doarme sase zile si sapte nopti fara intrerupere, si cind Utnapistim il trezeste, Ghilgames il mustra ca l-a trezit dupa ce abia a atipit. Cedeaza insa, in fata evidentei si incepe sa se vaite : " Ce sa fac,  Utnapistim, incotro sa ma duc ? Un demon a pus stapinire pe trupul meu ; in camera in care dorm locuieste moartea, si oriunde as pleca moartea e linga mine ! " (230-234).
Ghilgames se pregateste acum sa plece inapoi, dar in ultima clipa, la sugestia nevestei sale, Utnapistim ii reveleaza un secret al zeilor : locul unde se afla planta care ii reda tineretea. Ghilgames coboara in fundul marii, o culege si, intru-totul fericit, reia drumul intoarcerii. Dupa citeva zile de mers, zareste un izvor cu apa proaspata si se pregateste sa se scalde. Atras de mireasma plantei, un sarpe iese din apa, o maninca si isi schimba pielea*. In hohote, Ghilgames se plinge lui Utnapistim de nenorocul sau. Se poate citi in acest episod esecul unei noi probe initiatice : eroul n-a stiut sa profite de un dar nesperat ; pe scurt, i-a lipsit intelepciunea.  Textul se termina abrupt : sosit la Uruk, Ghilgames il pune pe Ursanabi sa urce pe zidurile cetatii si sa-i admire cladirile.
S-a vazut in Epopeea lui Ghilgames o ilustrare dramatica a conditiei umane, definita prin inevitabilitatea mortii. Totusi, prima capodopera a literaturii universale lasa deasemenea sa   (* ne putem intreba de ce n-a mincat-o pe loc, dar Ghilgames si-a pastrat-o pentru mai tirziu)
 

Asta da asemanare cu biblia!
Logged


39. Eu insa va spun voua: Nu va impotriviti celui ce va face rau;
Isus
Marcel Teodor
Patru talanţi 
*
Offline Offline

Posts: 1.465



« Reply #15 on: 28 April 2005 »

dak11us e vorba despre influente si imitatii !


Epopeea lui Ghilgames a fost scrisa intr-o perioada in care Biblia inca era la stadiul incipient! Iar despre reliaga veche a sumerienilor (locul de unde a pleacat Avram) era de  un monoteism in toate regula , Nu vad ce legatura are Zarathustra cu mazdeismul , Zarathustra isi intemeiaza o religie bazanduse pe vechea religie a sumerienilor , care era o religie maniheista.Religia in care a cresut Zarathustra , exista de cateva mii de ani ,inainte ca el sa ajunga pe lume![/quote]
Logged

mircea
Cinci Talanţi
*
Offline Offline

Posts: 15.122


« Reply #16 on: 28 April 2005 »

Quote
dak11us e vorba despre influente si imitatii !


Da, se pare ca ai dreptate, de imitatii este vorba!

Ai citit ceva la viata ta David; spune sincer: cine mai vorbeste inimii, asa ca Isus?
Logged


39. Eu insa va spun voua: Nu va impotriviti celui ce va face rau;
Isus
mircea
Cinci Talanţi
*
Offline Offline

Posts: 15.122


« Reply #17 on: 28 April 2005 »

47. Cel care este de la Dumnezeu ascultă cuvintele lui Dumnezeu; de aceea voi nu ascultaţi pentru că nu sunteţi de la Dumnezeu.   Isus
Logged


39. Eu insa va spun voua: Nu va impotriviti celui ce va face rau;
Isus
Marcel Teodor
Patru talanţi 
*
Offline Offline

Posts: 1.465



« Reply #18 on: 28 April 2005 »

Quote
Da, se pare ca ai dreptate, de imitatii este vorba!

Ai citit ceva la viata ta David; spune sincer: cine mai vorbeste inimii, asa ca Isus?



Nu e esential cat citesti , esential este sa nu cazi prada lucrurilor pe care le citesti , eu cred ca vechea religie a sumerienilor are o legatura cauzala cu Biblia!

Iisus a facut  cel mai frumos dar umanitatii! In vechime Iubirea ,pentru grecii reprezenta un ideal la care nu aveau acces decat persoanele demne si nobile ale societatii , slavii nu meritau sa fie iubiti , asfel intr-o perioada de inflorire culturala , iubirea ramane arhaica , Iisus a banalizat aceasta iubirea , a adus iubirea pentru toti oamenii de pe pamant , nu  mai trebuie sa fi un nobil sau sa faci parte dintr-o elita intelectuala pentru a fi iubit.Aici este diferenta esentiala intre iubirea antica si iubirea crestinilor .
Logged

sixPack
Cinci Talanţi
*
Offline Offline

Posts: 7.421



« Reply #19 on: 28 April 2005 »

Quote from: "rares"
Romani 11:25-36


Da, rares, stiu textul, insa i se da o interpretare total gresita. Chestia cu harul care se va lua de la neamuri...si altele. Pana si Faragau contrazice o astfel de interpretare. O sa revin.
Logged

Proverbele 13:12- O nădejde amânată îmbolnăvește inima, dar o dorință împlinită este un pom de viață.
rares
Guest
« Reply #20 on: 29 April 2005 »

Quote
Iisus a facut cel mai frumos dar umanitatii!


Amin ! Isus a murit pe cruce ca sa plateasca pacatele omenirii. El a murit pentru ca toti oamenii sa poata fi mantuiti...ceea ce se cere din partea oamenilor este ca ei sa accepte jertfa lui Isus pentru mantuirea lor, si sa traiasca in ascultare de El.

Quote
Buddha NU a fost un filozof , a fost un intemeietor de religie la fel cum a fost Moise pentru iudaism , Iisus pentru crestinism sau Mahomed pentru islamism.Budismul NU este o religie "devenita" este o religie mai veche decat crestinismul si implicit este o religie a "conjugari"! Nu e o religie care "sintetizeaza tragismul si fatalitatea" , este o religie a ELIBERARII !


Uite, de exemplu, Moise l-a facut evreiilor un sarpe de arama ca acestia sa il priveasca si sa fie salvati de muscaturile serpilor...Insa evreii au facut ulterior asa cum sta consemnat in cartea Regilor, din acest sarpe un obiect de cult. Aceasta nu a fost intentia lui Moise...

Este greu sa definim care au fost invataturile primare ale lui Budha din moment ce in respectiva religie, "infloriturile" au aparut foarte repede si nu exista o consemnare clara a acestora, initiala.

Quote
Coranul este o imitare din punctul de vedere al celor care nu il cunosc , daca este asa, atunci si Biblia este o mare imitatie (cel putin prima parte) dupa Epopeea lui Ghilgames si dupa cartea veche a mazdeismului !Locul de geneza a maniheismului primitiv


Analiza originalitatii unei scrieri nu este subiectiva, ci obiectiva.

Daca Noul Testament este o implinire a profetiilor Vechiului Testament, nu acelasi lucru se poate spune despre Coran care combate atat crestinismul cat si iudaismul.

Faptul ca Mahomed s-a inspirat din Biblie este evident

Quote
Daca ai citi o parte din cartile sacre (Veda) ai intelege ca hinduismul nu este numai o religie , este mai mult decat o religie , pentru ca in hinduisms e vorba de "hinduisme" .


Imi este suficient sa vad ca ei considera vacile animale sacre. :D

Quote
Oare cat de ciudat e planul lui D-zeu pentru un evreu , D-zeu creeaza iudaismul continua in aceasta religie aprope 3000 de ani , iar pe urma renunta la el pentru a crea o religie care sa pastreze structura iudaismului dar o in acelas timp face din religia iubiri o religie a pamantului.

Iudaismul este o gresala (sa nu se uite ca D-zeu la creat) ?


Oare nu te ratacesti tu ca nu cunosti nici Scripturile nici puterea lui Dumnezeu ?
Logged
Marcel Teodor
Patru talanţi 
*
Offline Offline

Posts: 1.465



« Reply #21 on: 29 April 2005 »

Quote
Oare nu te ratacesti tu ca nu cunosti nici Scripturile nici puterea lui Dumnezeu ?


rares acesta este raspunsul stereotip al crestinilor !


Eu am enuntat o intrebare simpla , care din punctul de vedere al iudaismului este foarte pertinenta !
Logged

sixPack
Cinci Talanţi
*
Offline Offline

Posts: 7.421



« Reply #22 on: 29 April 2005 »

Iudaismul nu are cum sa fi fost o gresala. El a pregatit calea pentru venirea lui Mesia.
Logged

Proverbele 13:12- O nădejde amânată îmbolnăvește inima, dar o dorință împlinită este un pom de viață.
rares
Guest
« Reply #23 on: 30 April 2005 »

Nu poti sa pui o intrebare din punctul de vedere al iudaismului decat daca esti iudeu. Cum probabil nu esti,....intrebarea  nu este neaparat la obiect.
Logged
Marcel Teodor
Patru talanţi 
*
Offline Offline

Posts: 1.465



« Reply #24 on: 30 April 2005 »

Quote
Iudaismul nu are cum sa fi fost o gresala. El a pregatit calea pentru venirea lui Mesia.



Iisus in iudaism este un profet si nimic mai mult , pentru unii (partea ortodoxa a iudaismului) Iisus a ramas un persoanaj care a incercat sa restaureze  vechiul regat.

Quote
Nu poti sa pui o intrebare din punctul de vedere al iudaismului decat daca esti iudeu. Cum probabil nu esti,....intrebarea nu este neaparat la obiect.


rares afla ca chiar sunt "iudeu" sau macar jumatate din sangele meu este de "iudeu" , si inca ceva am crescut 14 ani din viata in iudaism !
Logged

Pages: [1] 2 3   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Felicitari Crestine - Versuri Crestine - Biblia Online - Crestini.com - KERIGMA.ro - Misiune.ro

SiteUptime Web Site Monitoring Service
Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC | Page created in 0.27 seconds with 23 queries.