@ Draga Dle. Marco,
nu crezi Dta. ca ar fi mai bine sa ceri o sentinta publica intr-un proces al comunismului ?
In felul acesta vei avea si raspunsul la intrebarea ce te roade….fara “roade” !
Nu ne sunt noua indeajuns filtrele care au ruinat umanitatea pentru o gura de oxygen,
o picatura de apa si o secunda de liniste, pe care dealtfel le aveam gratis de la Creator ?
Daca tot se fac “procese” peste tot…de ce sa nu-l facem si pe acesta inainte de spalarea creierelor?
Decit introducerea unor alte filtere, n-ar fi mai bine sa strigam in toate microfoanele lumii ca vrem sa se faca procesul comunismului ?
In felul acesta vom gasi impreuna si raspunsul la intrebarea ce ne roade….
CERETI SA SE FACA PROCESUL COMUNISMULUI !

asta-i ca zicala: vrei nu vrei bea Ioane aghiazmã… Adicã vrem nu vrem dar trebuie sã ne fie clar cã noi românii sîntem urmașii lui Traian sau mai bine zis ne ”tragem” din romani. Scopul desigur este de a îngheța istoria românilor la ocupația romanã. Altfel spus ”tracomanii” și ”dacomanii” sã mai termine cu prostiile.
o altã aberație e acuza cu protocronismul pentru care definiția de dicționar se referã, sau echivaleazã termenul cu dacomanie. De la absurd la ridicol. Termenul existã din antichitate și e o preocupare veche a lumii și în nici-un caz doar a ”tracomanilor sau dacomanilor”, alte termene peiorative fluturate ostentativ la adresa celor care cautã adevãrul, deoarece istoria care ni s-a bãgat în cap cu fãcãlețul și picãtura chinezeascã se dovedește tot mai mult a fi falsã.
reabilitarea României și a româmilor ca nație în descompunere (activitate elaboratã de o rasã deosebit de rasistã), începe cu reabilitarea istoriei și a limbii. Cine nu-și respectã istoria adevãratã și limba nu va fi respectat niciodatã de nimeni, pentru cã va fi lipsit de o identitate naționalã.
 din A e o greșealã majorã, deoarece e fals și are doar o motivație istoricã falsã, englezismele strecurate pe furiș și multã istorie care accentueazã fals latinitatea și descendența noastrã din romani. Mai fals nici nu se poate.
pentru noi românii acceptarea acestor atacuri înseamnã acceptarea uciderii ființei naționale și descompunerea identitãții poporului român în lume. Se cheamã complicitate.
toate aceste acțiuni sînt orchestrate și se desfãșoarã pe multiple planuri inclsiv cel așa zis cultural, dacã se mai poate vorbi de culturã. ICR e unul din marii vinovați și Academia Românã care acceptã astfel de falsuri la adresa istoriei și limbii române. Adicã a identitãții nașionale. Mai nou se încearcã scurtarea istoriei poporului român la perioada medievalã, pentru care ICR a cheltuit 9 milioane de euro. RUȘINE!
Academia Românã se îngrijește de  din A care cicã ar proveni din limba latinã, lucru fals total, dar nu se îngrijește deloc de faptul cã majoritatea scriu fãrã diacritice, care este un lucru foarte grav pentru limba românã. E ca și cînd francezii, nordicii sau cehii de exemplu ar scrie fãrã accente sau diacritice. Pentru asta nu se omoarã sã dea nici-o hotãrîre, ca și cînd ar fi mult mai puțin important decît a nu scrie cu  din A. RIDICOL!!!
nici nu se îngrijește sã vadã cine a furat originalele de aur ale plãcuțelor de la Sinaia. Adicã se pare cã familia regalã nu e rãspunzãtoare, cu toate cã ele au fost luate de Carol I dupã ce au fost descoperite în urma sãpãturilor pentru fundația castelului Peleș, ca și cînd acestea ar fi fost minerale sau petrol, nicidecum obiecte de patrimoniu. Oare ce-au fãcut cu aurul?! Coroane și inele?! Mai rãu e cã nici cele de plumb în copie nu mai pot fi gãsite pentru cã au dispãrut în cea mai mare parte din depozitele aceluiași prestigios muzeu de istorie.
o altã temã de lucru pentru Academia Românã ar fi investigația problemei cu ștersul scrierii de pe metopele de la Adamclisi. O altã enigmã care a avut aceeași trimitere. Se numește mutilarea patrimoniului cultural și se pedepsește foarte grav. Asta tot pentru a demonstra fals cã ne ”tragem din romani”, deoarece scrierea a fost catalogatã ca necunoscutã, deci nu era latinã, și trebuia ștearsã pentru cã strica descendența nobilã din romani a românilor. Monumentul de la Adamclisi a fost un monument construit de daci nu de Traian înainte ca Traian sã se fi nãscut, iar scrierea era desigur scrierea dacilor. Nici-un document lãsat de romani nu menționeazã cã s-ar fi construit din ordinul lui Traian, ceea ce e imposibil deoarece nu putea fi neglijat de scribii lui Traian un asemenea monument.
ar fi multe de spus pe acest subiect, nu lipsit de importanțã, cel al identitãții naționale, terfelitã de indivizi precum cei de la ICR și Academia Românã, care se fac direct rãspunzãtori pentru uciderea ființei naționale a românilor.
apreciez articolul și comentariul lui Zob la subiect.

@ioan
Datorita bucuriei pe care mi-ai pricinuit-o citindu-l pa Capitan, imi permit, ca o completare, sa citez si eu, in ton cu citatul, pe un locotenent al Capitanului.
“Vrem un om romanesc bine diferentiat, facut din seva si din cenusa sau pulbere romaneasca, un om crescut sub ingaduinta cerului nostru, in lumina si in caldura soarelui romanesc, un om cu faptura si simturile nascute si hranite in cantarea naturii pamantului stramosesc.
Vom creste si ne vom dezvolta in limitele si potrivit acestei imagini dinadins zamislita de Dumnezeu pentru noi, vom purta flori si vom da fructe romanesti si rau va fi de ne vom incumeta sa fim altceva, decat infaptuirile vii ale unui gand Dumnezeesc.
Indeletnicirea si grija superioara a crestinului legionar este de a-si servi neamul; de a mangaia si vindeca ranile si durerile Romanilor, de a imparti frateste impreuna munca datorata de toti, de a pastra pentru fiecare Roman, dupa merit, binefacerile si comorile romanesti, de a duce impreuna, fara iertare, fara bunatate si fara blandete, batalia impotriva celor care vrajmasesc pe Dumnezeu si impotriva tuturor acelora cari dusmanesc romanismul, destinul nostru, sanatatea, desteptarea si aptitudinile la glorie ale Natiei noastre.
Astfel laolalta sa pedepsim raul si sa-l imputinam, sa inchinam silintele noastre unite spre inaltarea natiei in luminisul de glorie ce ii este harazit; tot impreuna sa iesim din pacat si din nedreptate, indreptandu-ne spre mantuire.”

Am ascultat într-o zi, în aceeaºi zi, la radio, pãrerile a doi români, ce e drept cu ”apucãturi” diverse. Unul dintre ei, transformat, din pãcate pentru acest popor, într-un adevãrat arhetip politic, îºi fãcea campanie electoralã. Celãlalt, ”educatorul” numãrul unu al aceluiaºi popor, demonta la modul absolut spusele primului fãrã, probabil, sã cunoascã respectivele aberaþii; nu le cunoºtea, nu se referea expres la ele, ci o fãcea la modul cel mai firesc posibil.
”Videan-ul”, cãci despre acest blestemat tip de politician este vorba, încercând sã-ºi aºeze partidul în postura de opozant, dar într-o poziþie cât mai confortabilã totuºi, povestea POPORULUI ROMÂN ce trebuie sã facã ºi cum trebuie sã se comporte acum, în apropiatele alegeri, deoarece lui, poporului, îi este rãu, ce e drept, dar îi este rãu pentru a-i fi mai bine (ce tupeu au!), iar actuala putere nu va reuºi sã continue trendul jertfelnic implementat de ei, de alde videanu (sanchi), jertfã prin care poporul trebuia sã treacã spre a nu intra þara în incapacitate de platã, în faliment adicã.
Extraordinar câtã elocinþã, câtã persuasiune (!). Mã rog, intervenþia acestui pãcãlici a fost de prea lungã duratã drept pentru care a avut tot timpul din lume sã te ducã pe tine, ascultãtorul cel jertfit, pe cele mai înalte culmi ale scârbii faþã de el.
N-a fost uºor sã-i tãiem românului 25 % din venituri, zicea acest mare iubitor de popor (!), n-a fost uºor sã trimitem acasã atâtea sute de mii de salariaþi, n-a fost usor…, n-a fost usor… Dar trebuia s-o facem pentru cã, iatã, acum þara e stabilã –  ºi dã-i ºi zi-i!
Buun. Toate la locul lor (desigur, în concepþia acestor indivizi care mint ºi manipuleazã precum respirã), doar cã la câteva minute dupã sterpa ºi mincinoasa lui intervenþie începe sã vorbeascã nimeni altul decât Patriarhul României (nu cred cã ºi al videan-ului pentru cã ãºtia nu au nici un Dumnezeu), Prea Fericitul Pãrinte Daniel. Ei bine, acest prim ierarh al Bisericii noastre Naþionale nu face altceva decât sã confirme faptul cã România n-avea cum sã evite declinul economic pe care l-a înregistrat începând cu anul 2009, dar, ºi aici intervine antipodul, ar fi putut foarte bine sã-l resimtã mult mai puþin decât se întâmplã în realitate. Cum? Simplu, zice Prea Fericitul, prin existenþa unei solidaritãþi perfecte între conducãtori ºi conduºi; prin acceptarea unei stãri de jertfã, dar la nivel general; prin predispoziþia poporului la un trai mai prost, dar ºi prin abþinerea conducãtorilor politici de la a-i mai fura pe conduºi.
Din nou extraordinar, dar de data asta, real, câtã dreptate ºi câtã intuiþie (culmea ºtiþi care este? Aceea cã spaþiul ”de antenã” al Pãrintelui Patriarh a fost sub sfertul celui destinat pãcãliciului, cã deh, cu ”televizorul” au minþit poporul!).
Carevasãzicã dragi cititori, pe lângã imensele cantitãþi de lãturi pe care politicienii de tip videanu ºi le aruncã unii asupra altora (asta ca ºi când ar exista vreo cât de micã diferenþã între ei), aceºtia, cu ”televizorul”, ne þin pe noi permanent ”în prizã” pentru a înþelege ºi a accepta cã trebuie sã ne fie, acum, rãu pentru a ne fi, pe viitor, bine.
Întrebãrile noastre, însã, sunt:
-          Pentru ca opinca sã se jertfeascã, exemplul n-ar fi trebuit sã vinã de la vlãdicã?!
-          Pentru ca jertfa opincii sã fie cât mai uºor de suportat, n-ar fi trebuit ca vlãdica sã nu se atingã nici mãcar de un fir de pãr din drepturile primului?!
Pãi, stimaþi concetãþeni, despre ce solidaritate în necaz ar putea fi vorba între români ºi videan-ii acestei þãri atâta timp cât ãºtia din urmã le furã primilor inclusiv dumicatul de la gurã?!
Da, criza economicã existã la nivel extins pe mapamond, iar noi n-am fi putut face notã disonantã, dar nici n-am fi fost atât de sãraci încât aproape cã ne-am tâmpit, nici n-am fi ajuns în stãri de disperare, pe de o parte, ºi de depravare moralã ºi socialã crâncene pe de altã parte, nici n-am fi fost cel mai bolnav popor al Europei ºi, mai presus decât orice, n-am fi murit, datoritã problemelor economice ºi sociale, atât de mulþi dacã PDL-iºtii, PSD-iºtii, PNL-iºtii, etc, acest cancer numit clasã politicã post-decembristã, nu ar fi jecmãnit banii publici ai þãrii mai ceva ca-n codru. Calicia fãrã limite, împinsã pânã la nebunie, a politicienilor, coroboratã cu dezinteresul total, ba uneori chiar cu scârba acestora faþã de popor, au adus aceastã þarã în pragul falimentului, pentru cã pãcãliciul politic încerca sã ne ”dea asigurãri” (ce expresii tâmpite pot folosi!), cã România este stabilã din punct de vedere economic, în timp ce în realitate acest stat n-are bani nici pentru a-ºi aproviziona spitalele cu piramidoane!
Ne-ar fi fost rãu, dar nu aºa de rãu, dacã banul public nu s-ar fi furat de cãtre cei puºi spre a-l administra ºi chivernisi.
Cândva, prin perioada interbelicã (mult asemãnãtoare cu ceea ce trãim acum), se vorbea despre introducerea pedepsei cu moartea pentru manipulatorii frauduloºi ai bugetului statului. În mod sigur poporul ajunsese la maximã disperare dacã se punea problema aºa, însã, nici un argument omenesc nu poate scuza uciderea unui om chiar dacã cel pe care l-ai omorî te omoarã, de fapt, pe tine, dar asta nu-nseamnã cã noi, poporul, trebuie sã ne lãsãm duºi la abator de aceºti asasini economici cu gulerele lor albe, scrobite cu bani publici de furat. Nici vorbã! Noi trebuie sã ne trezim din acest neacceptat de lung somn, sã nu ne mai lãsãm minþiþi de toate liftele nesãturabile, probabil, niciodatã de atâta avere ºi sã ne luptãm pentru dreptatea ºi adevãrul nostru care sunt stãri absolut fireºti: când þãrii îi merge bine, sã-i fie bine ºi românului ºi politicianului, dar când þãrii îi este rãu, pãi rãu sã-i fie ºi românului, dar, mai ales acum, ºi politicianului.
Asta este morala, asta este etica pe care o aºteaptã o foarte mare parte a acestui popor de la conducãtorii lui. Problema însã este aceea inspiratã de un vechi proverb românesc: ”Pe calul bãtrân nu-l mai înveþi în buestru”; lepra asta politicã ce doar se roteºte, sub diverse titulaturi care mai de care mai pompoase (vezi UNPR-ul, adicã Uniunea Naþionalã pentru Progresul României!) la conducerea þãrii de dupã ’89, nu va putea aduce niciodatã ceva bun poporului. Niciodatã. ªi-a dat, de atâtea ºi atâtea ori, arama pe faþã. În aceste zile vine din nou în faþa românilor la cerºit. Vrea voturi dupã care ºtie ce are de fãcut. Poporul, dacã vrea cu de-adinsul sã-ºi schimbe în mai bine propria-i soartã, trebuie sã-ºi schimbe atitudinea radical, sã-ºi recupereze pânã la ultimul bãnuþ toate valorile de care a fost furat în ultimii 22 de ani (prin confiscarea averilor ilicite ºi condamnarea la muncã, în folosul sãu, a tuturor celor care s-au înfruptat, ilicit, din banul public), ºi-apoi sã stea de strajã pentru ca niciodatã sã nu se mai întâmple ca România sã fie sugrumatã de… români! Pentru asta însã trebuie sã schimbe clasa politicã.
Þãrii ãºtia i-a fost bine, în întregime ºi din toate punctele de vedere, atunci când a fost condusã de oameni cu fricã ºi cu credinþã în Dumnezeu. Aceºtia trebuie cãutaþi ºi-acum pentru cã ei încã mai existã ºi ei, în comparaþie cu pãcãlicii ºi criminalii actuali ai poporului, sunt în stare de jertfã fapticã ºi nu doar declarativã. Jertfã pentru neam ºi þarã. Acestea nu sunt cuvinte mari ºi nu sunt nici mãcar populiste, ci sunt fireºti aºa cum firesc trebuie sã simtã liderul politic posibila jertfã pentru poporul sãu; ºi aºa sã se ºi comporte.
Trezeºte-te POPOR ROMÂN, ºi nu te mai mulþumi cu ce cade de la mesele videani-lor, berceani-lor, ori nãstaºi-lor ºi hrebenciuci-lor (cãci ce diferenþã este între ei?!), deoarece drepturile tale fireºti sunt acolo, pe mesele lor. Îndreaptã-te ºi întãreºte-te, POPOR ROMÂN ºi pune-le ãstora mâna în piept. I-ai ºi azvârle-i din palatele în care se lãfãie ºi intrã tu în ele pentru cã ale tale sunt cãci din banii tãi sunt ridicate, aºeazã-te la mesele lor cãci din banii tãi mãnâncã, du-te ºi te doftoriceºte în elegantele ºi super-dotatele lor clinici pentru cã pe banii tãi se trateazã. Hotãrãºte-te odatã ºi astupã-le gura hoþilor care strigã în permanenþã hoþii. Toþi, absolut toþi cei care vin acum sã te înveþe cã trebuie sã mai rabzi ºi azi pentru a-þi fi mai bine mâine, toþi cei care îþi explicã acum de ce trebuie sã-i votezi numai pe ei deoarece ceilalþi nu au fost buni, toþi ãºtia s-au perindat la putere în þara ta, fiecare de câteva ori, din ’89 ºi pânã azi; ºi iatã în ce hal a ajuns þara. De ce i-ai mai vota? Ce te-ar face sã crezi cã acum se vor comporta altfel decât au fãcut-o timp de 22 de ani?! Nu te mai lãsa minþit, POPOR ROMÂN!
Aceastã clasã politicã ce alterneazã la putere de atâþia ani, de fapt numai clasã politicã nu poate fi numitã. útia sunt orice numai politicieni nu!
Sunt prost pregãtiþi din punct de vedere profesional? Intrã în prima instituþie a statului pe care o întâlneºti ºi te convinge.
Sunt absolut dezinteresaþi de tine, cel pe care ar fi trebuit sã te serveascã la modul absolut? Toatã lumea recunoaºte aceasta.
Sunt, cei cãrora le merge mintea, aplecaþi exclusiv asupra intereselor personale ºi de grup? Dacã nu ar fi fost aºa nu am fi avut multi-milionari ºi miliardari doar în câþiva ani ºi asta pe fondul prãbuºirii totale a þãrii despre care ei nici nu vor sã audã.
Ce pãrere ai, POPOR ROMÂN, dacã te-ai duce la ãºtia ºi le-ai striga aºa, ceva de genul: ”Totul pentru þarã, nimic pentru noi”, închide ochii ºi imagineazã-þi ce reacþie ar putea avea?! Pãi, vezi? Hotãrãºte-te, deci, ºi trimite-i la muncã în folosul tãu pe toþi aceºti asasini economici, iar tu ridicã-þi conducãtori jertfelnici, cu credinþã nelimitatã în Dumnezeu ºi cu sârg faþã de aproapele. Însã, trebuie sã te grãbeºti pentru cã tupeul ºi calicia acestor îmbuibaþi sunt imense, iar riscul ca tu sã nu mai ai, peste o perioadã scurtã de timp, pentru ce te mai ridica este imens!
Dar, Dumnezeu sã ajute acestui popor, iar poporul sã se ajute, cu credinþã, cu curaj ºi cu nãdejde pe el însuºi.
 Sorin ANDREI, Mai 2012.

Stimate Traian Ioan,
1- Daca nu s-a mutat inca, ambasada SUA se va muta cat de curand din fosta Scoala Medie Tehnica de Chimie, probabil in zona Herastrau.
2- Sa presupunem ca inteleg ce spuneti. Eu imi salvez sufletul si viata. Dar cum pot contribui la salvarea Natiei Române ? Pentru ca nu sunt nici charismatic, nici persuasiv, n-am nici bani pentru finantare ziare, posturi TV, ONG-uri si alte mijloace de influientare in masa. Chiar daca as sti(dar nu ma pricep), n-as avea timp nici daca as avea un site cum are Dl. Coja. Ce-i de facut ?

Bade, tu crezi ca andrei marga citeste p-acilea?

Tinere cre]tin,...
Eu spun tuturor cã nu scriu niciodatã ce cred,