melancholy
Cinci Talanţi
Offline
Posts: 14.815
|
 |
« Reply #650 on: 14 February 2012 » |
|
De aceea nu vrei sa accepti tu ca apostolul Ioan a vazut suflete de martiri in templul ceresc (asa cum "este scris")? Poate ne explici unde au fost acele suflete pana la rapirea Bisericii, sau de ce nu au inviat si ei la rapire si cand au aparut sub altarul din templu si care va fi soarta lor....? Crezi ca Biserica va fi proslavita inainte ca sa se implineasca numarul de martiri ai Bisericii? Si ca martirii vor invia mai tarziu decat ceilalti credinciosi? Ai mila de noi si scoate-ne din intuneric!
Draga, eu ti-am explicat, Ioan a primit viziuni si nu a vazut lucruri reale; daca tu crezi ca Isus are ochii rosii si din gura ii iese o sabie, si ca e imbracat cu haine inmuiate in sange, daca tu crezi ca moartea calareste un cal galben prin Cer, si toate viziunile respective le iei ca fiind realitati, inseamna ca ai probleme de un anumit gen si ar trebui sa-ti faci un consult medical. Acele suflete nu puteau exista la momentul cand Ioan era in insula Patmos, deoarece fiara nu a aparut nici macar acum, in anul 2012, ori acele suflete sunt ale decedatilor care nu se vor inchina fiarei si nu vor primi semnul! acei martiri nu puteau fi morti ca sa aiba sufletele in Cer, sunt o imagine simbolica pe care Ioan a primit-o, ca multe altele consemnate in Apocalipsa; la fel Ioan a vazut un lac de foc si pucioasa si pe demoni, pacatosi, fiara, proorocul mincinos aruncati acolo, evident ca nu exista pucioasa (sulf) in Cer, asta e un element chimic de pe pamant. Daca tu crezi ca exista cazane de smoala si demoni care invart furci lungi cu care prajesc suflete imateriale ale oamenilor (cum o fi asta, sa arzi ceva imaterial prin chestii materiale!) inseamna ca ai probleme, si discutiile un un domn ca dumneavoastra, nu au niciun rost.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
frio
Patru talanţi
Offline
Posts: 1.329
|
 |
« Reply #651 on: 14 February 2012 » |
|
Draga, eu ti-am explicat, Ioan a primit viziuni si nu a vazut lucruri reale; daca tu crezi ca Isus are ochii rosii si din gura ii iese o sabie, si ca e imbracat cu haine inmuiate in sange, daca tu crezi ca moartea calareste un cal galben prin Cer, si toate viziunile respective le iei ca fiind realitati, inseamna ca ai probleme de un anumit gen si ar trebui sa-ti faci un consult medical. Acele suflete nu puteau exista la momentul cand Ioan era in insula Patmos, deoarece fiara nu a aparut nici macar acum, in anul 2012, ori acele suflete sunt ale decedatilor care nu se vor inchina fiarei si nu vor primi semnul! acei martiri nu puteau fi morti ca sa aiba sufletele in Cer, sunt o imagine simbolica pe care Ioan a primit-o, ca multe altele consemnate in Apocalipsa; la fel Ioan a vazut un lac de foc si pucioasa si pe demoni, pacatosi, fiara, proorocul mincinos aruncati acolo, evident ca nu exista pucioasa (sulf) in Cer, asta e un element chimic de pe pamant. Daca tu crezi ca exista cazane de smoala si demoni care invart furci lungi cu care prajesc suflete imateriale ale oamenilor (cum o fi asta, sa arzi ceva imaterial prin chestii materiale!) inseamna ca ai probleme, si discutiile un un domn ca dumneavoastra, nu au niciun rost.
Iti este greu sa admiti ce a vazut apostolul. Cand ne prezinta pe cel din gura caruia iese o sabie, crezi ca e vorba chiar de Isus? Sau e un personaj imaginar, inexistent? A vazut chiar pe Isus sau minte? Cand spune ca a vazut sufletele martirilor (in apoc.6 sunt martirii care n-au legatura cu fiara...), crezi ca a vazut ceva ireal, inexistent? A vazut sufletele acelea sau minte? Deci parerea ta e ca Dumnezeu (sau apostolul) minte, caci nu i-a descoperit lucruri reale ci minciuni. Multe calitati ale "imaterialului" iti scapa tie...sunt mai pe sus de priceperea ta ("materiala").
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
melancholy
Cinci Talanţi
Offline
Posts: 14.815
|
 |
« Reply #652 on: 14 February 2012 » |
|
dumneavoastra stiti ce e aceea o vedenie(viziune) ?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Luka
Patru talanţi
Offline
Posts: 1.817
אדריאן
|
 |
« Reply #653 on: 14 February 2012 » |
|
E sigur ca apostolul cunostea multi credinciosi care au fost martirizati (incepand cu Stefan...). In Apoc. 6 ni se vorbeste despre "sufletele" martirilor (al caror numar inca nu era implinit) care trebuiau sa se mai odihneasca "putina vreme".
Acei martiri din cap 6 nu sunt din cadrul Bisericii (ekklesia). Ioan nu se refera la martirii pe care-i cunostea ci la cei a caror viziune finala a avut-o. Daca tu consideri ca aceia apartin Bisericii, atunci ori interpretezi cap 6 ca implinit (vezi preterismul) sau consideri ca Biserica va fi pe pamant cand are loc ruperea pecetilor. Eu unul nu sunt de acord cu astfel de interpretari.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Luka
Patru talanţi
Offline
Posts: 1.817
אדריאן
|
 |
« Reply #654 on: 14 February 2012 » |
|
Biserica in cer?
Asta de unde e luata?
Da, Biserica in "cer", la acel moment. Nu e nimic anapoda in aceasta exprimare, e nevoie doar de putina "iluminare" pentru intelegere. Pe scurt, chiar foarte scurt, fiecare din cei 24 de batrani mentionati in capitolul 4 poarta cununa de aur pe cap. Acest numar 24 are o semnificatie dubla... pe de-o parte fiecare crestin este numit preot inaintea lui Dumnezeu (Apocalipsa 1.6), iar modelul este luat din Vechiul Testament, unde preotii leviti erau impartiti in 24 de cete. Pe de alta parte, e un numar finit, iar daca se da atentie textului din Romani 11.25, atunci se intelege ca un numar finit e totuna cu "numarul deplin" al neamurilor. Aceasta este Biserica lui Cristos (Mireasa), dincolo cu mult de ritualuri, traditii, divizari denominationale, etc, care n-au nimic in comun cu crestinismul primelor 2 secole. Merg mai departe si afirm ca acele cununi nu pot apartine altcuiva decat Bisericii, intrucat ele sunt "cununile invingatorilor" (Apocalipsa 4), diferite de "diadema". Acele cununi ei le scot si le arunca "inaintea scaunului de domnie", pentru ca scopul primirii acelor cununi este ca slava lui Dumnezeu sa fie aratata, si nu sa se mandreasca unul si altul cu ce a primit el/ea (Apocalipsa 4.10). G4735 στέφανος stephanos stef'-an-os From an apparently primary “stepho” (to twine or wreathe); a chaplet (as a badge of royalty, a prize in the public games or a symbol of honor generally; but more conspicuous and elaborate than the simple fillet, G1238), literally or figuratively: - crown.Acum, daca e sa fiu obiectiv, voi observa ca nimeni nu intruneste conditiile de a purta acele cununi in afara de "Biserica lui Cristos". De asemenea, iau in considerare si textul scrisorii adresat adunarii din Filadelfia, in care Domnul spune ca " o va pazi de ceasul incercarii" (Apocalipsa 3.10). Acum, simplificand lucrurile, daca eu as fi profesor si ma adresez clasei cu aceste cuvinte: "Voi da un examen saptamana viitoare. Vreau sa fac o promisiune tuturor studentilor care au nota zece. Ii voi pazi DE ceasul examenului." In acest context am mari dubii ca afirmatia mea ar fi gresit inteleasa si, ca acei studenti de nota zece vor pierde timpul disputand ce am vrut eu sa spun sau daca ar trebui sa vina la examen sau nu. Ei ar intelege clar ca sunt paziti de ceasul acela al examenului, adica sunt scutiti sa vina la examen. Acesta este intelesul din Apocalipsa 3.10. Si aceasta promisiune a venit de la Mantuitorul meu Cel inviat, pentru ca El are o indelunga rabdare cu mine si cu tine (1 Tesaloniceni 1.10). Slavit fie Numele Lui in veci!
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
frio
Patru talanţi
Offline
Posts: 1.329
|
 |
« Reply #655 on: 15 February 2012 » |
|
dumneavoastra stiti ce e aceea o vedenie(viziune) ?
Eu nu am avut vedenii. In jurul meu am insa mai multe persoane care au descoperiri prin "vedenii". Vedeniile sunt de multe ori incarcate cu simboluri, dar ele au inteles si descopera lucruri reale. Daca persoana care are vedenia primeste atunci si explicatii va rezulta un mesaj foarte clar. In vedenie se poate vedea si o persoana care traieste, dar si una care a trecut din viata sau una care inca nu s-a nascut. Se pot vedea ingeri, demoni, suflete....
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
melancholy
Cinci Talanţi
Offline
Posts: 14.815
|
 |
« Reply #656 on: 15 February 2012 » |
|
Vedeniile sunt de multe ori incarcate cu simboluri, dar ele au inteles si descopera lucruri reale.
Vedeniile/viziunile sunt ele in sine niste simboluri, care trebuie talmacite. Asa se arata peste tot in Scripturi, dar daca nu le cititi, nu aveti de unde sti.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
frio
Patru talanţi
Offline
Posts: 1.329
|
 |
« Reply #657 on: 15 February 2012 » |
|
Acei martiri din cap 6 nu sunt din cadrul Bisericii (ekklesia). Ioan nu se refera la martirii pe care-i cunostea ci la cei a caror viziune finala a avut-o.
Daca tu consideri ca aceia apartin Bisericii, atunci ori interpretezi cap 6 ca implinit (vezi preterismul) sau consideri ca Biserica va fi pe pamant cand are loc ruperea pecetilor. Eu unul nu sunt de acord cu astfel de interpretari.
Nu ma pot lauda ca am studiat ordinea "lucrurilor care au sa se intample". Poti da explicatii dar nu suntem la topicul corespunzator. Vad ca apostolul le face o prezentare generala: "cei care au fost junghiati din pricina Cuvantului lui Dumnezeu...". Dupa "implinirea numarului" lor (adaugandu-se chiar si cei care nu s-au inchinat fiarei si icoanei ei si nu primisera semnul) - in cap.20 - ii vedem ca au parte de "intaia inviere". Oricum, existenta lor (prezenta sau viitoare) nu poate fi pusa in discutie (melancholy nu crede ca apostolul a vazut aceste suflete).
|
|
|
|
« Last Edit: 15 February 2012 by frio »
|
Logged
|
|
|
|
melancholy
Cinci Talanţi
Offline
Posts: 14.815
|
 |
« Reply #658 on: 15 February 2012 » |
|
Oricum, existenta lor (prezenta sau viitoare) nu poate fi pusa in discutie (melancholy nu crede ca apostolul a vazut aceste suflete).
cum ar putea sa vada acele suflete, daca aceia (cei care nu au primit semnul), nici nu erau nascuti pe timpul apostolului???? a primit o vedenie constand dintr-o imagine profetica.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
frio
Patru talanţi
Offline
Posts: 1.329
|
 |
« Reply #659 on: 15 February 2012 » |
|
Vedeniile/viziunile sunt ele in sine niste simboluri, care trebuie talmacite. Asa se arata peste tot in Scripturi, dar daca nu le cititi, nu aveti de unde sti.
Nu e obligatoriu ca fiecare lucru dintr-o vedenie sa fie un simbol. Uneori stii precis ce este acel lucru si nu este nevoie de a-l interpreta. Daca vezi pe Domnul, un inger, un demon, sufletele martirilor...nu inseamna ca neaparat va trebui sa te gandesti: oare ce simbolizeaza Domnul?, oare ce simbolizeaza ingerul?, oare ce simbolizeaza demonul?, oare ce simbolizeaza sufletele martirilor?... Daca nu traiesti printre frati si surori care au descoperiri te pierzi in presupunerile tale si te crezi mare cunoscator al Scripturilor. Nu ma pot lauda ca le-am studiat asa cum ar trebui, dar de citit am mai citit si eu putintel... Iar teoria ta fara practica...
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Man Teodor
Patru talanţi
Offline
Posts: 1.314
Anonim
|
 |
« Reply #660 on: 15 February 2012 » |
|
Vedeniile/viziunile sunt ele in sine niste simboluri, care trebuie talmacite. Asa se arata peste tot in Scripturi, dar daca nu le cititi, nu aveti de unde sti.
Fara-de-noima mi-a vorbit: Vedeniile trebuie talmacite necurmat in cadrul unei biserici "stranse in duh"; cand sunt noi-veniti din cerul exterior (din lume, alta lume) nu au cum talmacirile sa fie in adevar intru totul spalate, deci tot ce pare zidit se si darama imediat cufundand ele de la margini. Acum, nou-venitul daca tanjeste dupa Dumnezeu cere el talmacirea vedeniei fara a se concentra pe cel ce vorbeste in limbi la un moment dat, sau pe cel ce proroceste in alte momente, sau pe cel ce predica, ci asculta freamatul intregii adunari, un singur sunet al unui singur cer, suprapunand acestea pe freamatul lui interior care devine incet tot mai exterior, pana acestea se aliniaza si nu se mai cumpanesc, si cu staruinta omul primeste din Duhul Sfant chiar daca ambientul initial nu e de la Dumnezeu va deveni prin har.
|
|
|
|
« Last Edit: 15 February 2012 by Man Teodor »
|
Logged
|
...sunt cel ce nu sunt...
|
|
|
frio
Patru talanţi
Offline
Posts: 1.329
|
 |
« Reply #661 on: 15 February 2012 » |
|
cum ar putea sa vada acele suflete, daca aceia (cei care nu au primit semnul), nici nu erau nascuti pe timpul apostolului???? a primit o vedenie constand dintr-o imagine profetica.
Vrei sa te ascunzi dupa cuvinte. De ce nu poti primi cuvintele Scripturii? Dumnezeu iti poate arata si lucruri trecute si lucruri viitoare, El e inafara timpului. Tu nu ai facut niciodata fotografii ca sa "imortalizezi" momentul? Daca esti in poza langa o masina vei explica ca tu nu ai fost niciodata langa acea masina, caci poza arata doar imaginea ta langa imaginea masinii...? Este doar o imagine si tu nu ai fi putut niciodata sa fii langa acea masina...doar in realitate esti inafara pozei. Adica ai imortalizat o minciuna? Sau ai nevoie de talmacire?
|
|
|
|
« Last Edit: 15 February 2012 by frio »
|
Logged
|
|
|
|
melancholy
Cinci Talanţi
Offline
Posts: 14.815
|
 |
« Reply #662 on: 15 February 2012 » |
|
Nu e obligatoriu ca fiecare lucru dintr-o vedenie sa fie un simbol. Uneori stii precis ce este acel lucru si nu este nevoie de a-l interpreta. Daca vezi pe Domnul, un inger, un demon, sufletele martirilor...nu inseamna ca neaparat va trebui sa te gandesti: oare ce simbolizeaza Domnul?, oare ce simbolizeaza ingerul?, oare ce simbolizeaza demonul?, oare ce simbolizeaza sufletele martirilor?... Daca nu traiesti printre frati si surori care au descoperiri te pierzi in presupunerile tale si te crezi mare cunoscator al Scripturilor. Nu ma pot lauda ca le-am studiat asa cum ar trebui, dar de citit am mai citit si eu putintel... Iar teoria ta fara practica...
ma frio, tu ai baut, ai fumat sau ce ai facut? tu nu pricepi ca acele suflete sunt ale celor care nu s-au inchinat fiarei???!!!! fiara nu a aparut nici macar acum, in anul 2012, deci ce a vazut Ioan este o imagine profetica, stii cum vine asta??? adica a vazut o imagine din viitor, si nu e de mirare, Apocalipsa se refera la viitor, este o revelatie despre viitor!!! nu mai adu, deci, ca argument ca acum sufletele dreptilor sunt in Cer, acele versete din Apocalipsa, ca nu tine! sau tine pentru prostii de penticostali, inculti si agramati.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Man Teodor
Patru talanţi
Offline
Posts: 1.314
Anonim
|
 |
« Reply #663 on: 15 February 2012 » |
|
fiara nu a aparut nici macar acum, in anul 2012, deci ce a vazut Ioan este o imagine profetica, stii cum vine asta??? Orice cetate, oricat de bine taiata imprejur cu santuri adanci mai lasa podul cateodata si mai intra cate un cal alb troian care nu se poate doar identifica cu privirea e cat se poate de pasnic, dar el apoi isi face treaba se face rosu, negru, galbui asa cum e scris. Deci fiara inca nu a venit, calutii nu exista totul e ca si in gradina edenului nici macar ispititorul nu se arata, caci ala de prinde putere e pornit apoi sa biruiasca si el nu asteapta vremurile viitoare.
|
|
|
|
« Last Edit: 15 February 2012 by Man Teodor »
|
Logged
|
...sunt cel ce nu sunt...
|
|
|
Man Teodor
Patru talanţi
Offline
Posts: 1.314
Anonim
|
 |
« Reply #664 on: 15 February 2012 » |
|
....Apocalipsa se refera la viitor, este o revelatie despre viitor!!!... Nu striga ca si asa aici e terenul muteniei. Ultima carte a lui Ioan e venita de la Dumnezeu, e despre ce a fost, ce va fi si ce este, mai mult e ceea ce este, pentru ca Ioan nu avea ceas la mana ca sa-i spuna falsitatea ca timpul merge inainte si el cu timpul mai repede merge. Da omul sta pe loc, toate se transforma doar in jurul cerului (gradinii) lui date.
|
|
|
|
« Last Edit: 15 February 2012 by Man Teodor »
|
Logged
|
...sunt cel ce nu sunt...
|
|
|
OLD
Trei talanţi
Offline
Posts: 556
|
 |
« Reply #665 on: 15 February 2012 » |
|
Apocalipsa se refera la viitor, este o revelatie despre viitor!!! E despre viitor, dar nu numai. E si despre trecut, si despre prezent. [ nu mai adu, deci, ca argument ca acum sufletele dreptilor sunt in Cer, acele versete din Apocalipsa, ca nu tine! Chestia cu suflete in cer, nu prea are baza biblica. Chiar daca sufletele de sub altar, cuprinde martiri si din trecut, cerul e sub altar?  ...sau tine pentru prostii de penticostali, inculti si agramati.
Mai, melancholy, imi place cum gandesti in unele chestii, dar ma enerveaza cand vad ca esti atat de disperat. Ce ai cu penticostalii? sau ai avut tangenta doar cu cativa din ceva catun uitat de civilizatie? Ori informatiile ti le culegi din calomniiile de pe utobe?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
melancholy
Cinci Talanţi
Offline
Posts: 14.815
|
 |
« Reply #666 on: 16 February 2012 » |
|
Mai, melancholy, imi place cum gandesti in unele chestii, dar ma enerveaza cand vad ca esti atat de disperat. Ce ai cu penticostalii?
penticostalii nu studiaza Scripturile si isi provoaca o vorbire in limbi prin procedee pagane, la care m-am referit pe acest forum si pe altele, deci nu sunt crestini.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
OLD
Trei talanţi
Offline
Posts: 556
|
 |
« Reply #667 on: 16 February 2012 » |
|
penticostalii nu studiaza Scripturile si isi provoaca o vorbire in limbi prin procedee pagane, la care m-am referit pe acest forum si pe altele, deci nu sunt crestini.
Daca ei nu sunt crestini, tu esti? Eu am am intalnit foarte multi penticostali care studiaza Scripturile si care nu-si provoaca o vorbire in limbi prin procedee pagane. Asa ca te pot contrazice pentru ca am vazut cu ochii mei ca nu-i cum zici.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
frio
Patru talanţi
Offline
Posts: 1.329
|
 |
« Reply #668 on: 16 February 2012 » |
|
ma frio, tu ai baut, ai fumat sau ce ai facut? tu nu pricepi ca acele suflete sunt ale celor care nu s-au inchinat fiarei???!!!! fiara nu a aparut nici macar acum, in anul 2012, deci ce a vazut Ioan este o imagine profetica, stii cum vine asta??? adica a vazut o imagine din viitor, si nu e de mirare, Apocalipsa se refera la viitor, este o revelatie despre viitor!!! nu mai adu, deci, ca argument ca acum sufletele dreptilor sunt in Cer, acele versete din Apocalipsa, ca nu tine! sau tine pentru prostii de penticostali, inculti si agramati.
Am inteles ca te-ar deranja ideia de a vedea un suflet, indiferent daca acesta a trecut din viata sau inca nu s-a nascut. In pozele tale tu vezi doar momente trecute. In vedenie Dumnezeu iti poate arata momente care inca nu au sosit. Si intr-un caz si in celalalt e vorba de a privi imaginea unor lucruri lucruri reale si primesti informatii adevarate. Si acum sunt locuri unde se afla suflete, asa cum este aratat si locul unde se afla (sau se vor afla) sufletele acelor martiri. Domnul a poruncit sa nu numesti pe nimeni in acest fel (sau cuvintele Lui sunt numai pentru penticostali, nu si pentru destepti ca tine?).
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
melancholy
Cinci Talanţi
Offline
Posts: 14.815
|
 |
« Reply #669 on: 16 February 2012 » |
|
Si acum sunt locuri unde se afla suflete, asa cum este aratat
unde sunt locurile alea? unde ati citit in Scripturi despre acele locuri unde se afla suflete, in prezent?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Man Teodor
Patru talanţi
Offline
Posts: 1.314
Anonim
|
 |
« Reply #670 on: 16 February 2012 » |
|
unde sunt locurile alea? unde ati citit in Scripturi despre acele locuri unde se afla suflete, in prezent?
E unul singur, in cerul privirii e.
|
|
|
|
|
Logged
|
...sunt cel ce nu sunt...
|
|
|
Iedidia
Cinci Talanţi
Offline
Posts: 5.626
Nu, negresit, Ziditorul nu savirseste faradelegea;
|
 |
« Reply #671 on: 16 February 2012 » |
|
Cearta si iar cearta, de doi bani!
|
|
|
|
|
Logged
|
Razboinic viteaz , incinge-ti sabia , podoaba si slava , da , slava ta ! - Fii biruitor , suie-te in carul tau de lupta , apara adevarul , blandetea si neprihanirea , si dreapta ta sa straluceasca prin ispravi minunate ! .....si sagetile tale vor strapunge inima vrajmasilor imparatului . Psalmul 45
|
|
|
marion
Administrator
Cinci Talanţi
Offline
Posts: 5.204
|
 |
« Reply #672 on: 18 February 2012 » |
|
Cearta si iar cearta, de doi bani!
tu de ce nu te-ai inteles cu nevasta ?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
frio
Patru talanţi
Offline
Posts: 1.329
|
 |
« Reply #673 on: 25 February 2012 » |
|
unde sunt locurile alea? unde ati citit in Scripturi despre acele locuri unde se afla suflete, in prezent?
Cand vorbesti de locurile acestea probabil le vrei localizate in 3D. Cand e vorba de lucrurile spirituale iti va fi greu sa le localizezi. Stii ca cei credinciosi avem intrare in Sfanta Sfintelor, la Tatal? Stii ca suntem in locurile ceresti, in Isus Hristos? (Efes.2.6) Conceptia ta (gresita) ca moartea inseamna inexistenta nu te lasa sa intelegi Scriptura. Chiar daca stiau ca cei ce mor se duc in locuinta mortilor, cei din vremea lui David vorbeau ca acolo exista si "manunchiul celor vii". Domnul Isus vorbea iudeilor despre "sanul lui Avraam". Daca Ilie ar fi avut credinta ta nu s-ar mai fi rugat "sa se intoarca sufletul copilului in el". Daca Stefan ar fi crezut ca tine nu mai zicea "Doamne Isuse primeste duhul meu!". Unde sa-l primesca? unde sa-l duca? unde sa-l tina? A primit Isus duhul lui Stefan? Unde? Daca Pavel ar fi avut credinta ta nu mai spunea ca "a trai este Hristos, iar a muri e un castig". Ce castiga daca trecea de la Hristos la inexistenta? (Fil.1.22.23) De ce ar mai fi fost "strans" (plin de dorinta) si iar fi fost cu mult mai bine sa treaca de la umblarea cu Hristos la inexistenta?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|