Daniel
Patru Talanţi
Offline
Posts: 3.237
|
 |
« on: 02 October 2011 » |
|
Dar, cand a venit implinirea vremii, Dumnezeu a trimis pe Fiul Sau, nascut din femeie, nascut sub Lege, (Gal.4:4)
Adu-ti aminte de Domnul Isus Hristos, din samanta lui David, inviat din morti, dupa Evanghelia mea, (2Tim.2:8)
Caci aproape sa doresc sa fiu eu insumi anatema, despartit de Hristos, pentru fratii mei, rudele mele trupesti. Ei sunt israeliti, au infierea, slava, legamintele, darea Legii, slujba dumnezeiasca, fagaduintele, patriarhii, si din ei a iesit, dupa trup, Hristosul, care este mai presus de toate lucrurile, Dumnezeu binecuvantat in veci. Amin! (Romani 9:3-5)
Ea priveste pe Fiul Sau, nascut din samanta lui David, in ce priveste trupul, iar in ce priveste duhul sfinteniei, dovedit cu putere ca este Fiul lui Dumnezeu, prin invierea mortilor; adica pe Isus Hristos, Domnul nostru, (Romani 1:3,4)
Din samanta lui David, Dumnezeu, dupa fagaduinta Sa, a ridicat lui Israel un Mantuitor, care este Isus. (Fapte 13:23)
Si unul din batrani mi-a zis: "Nu plange; iata ca Leul din semintia lui Iuda, Radacina lui David, a biruit ca sa deschida cartea si cele sapte peceti ale ei. (Apoc.5:5)
Caci este vadit ca Domnul nostru a iesit din Iuda, semintie despre care Moise n-a zis nimic cu privire la preotie. (Evr.7:14)
Cartea neamului lui Isus Hristos, fiul lui David, fiul lui Avraam. (Matei 1:1)
Si iata ca vei ramane insarcinata si vei naste un Fiu, caruia Ii vei pune numele Isus. El va fi mare si va fi chemat Fiul Celui Preainalt; si Domnul Dumnezeu Ii va da scaunul de domnie al tatalui Sau David. Va imparati peste casa lui Iacov in veci, si Imparatia Lui nu va avea sfarsit." (Luca 1:31-33)
Din toate aceste versete, inteleg ca cel putin trupul lui Isus Hristos a aparut pe filiera omeneasca. La inviere, a avut acelasi trup. In cer, este vazut si ca Fiul Omului. In Fapte se prezinta ca Isus din Nazaret. In Apocalipsa, la fel, se identifica cu Radacina si Samanta lui David.
E o problema: Daca Isus a preexistat, atunci nu avea trup? Iar daca avea trup, si trupul omenesc a fost doar o "imbracaminte temporara", atunci de ce se mai identifica si in cer, in continuare, cu Isus cel de pe pamant? (adica identificare dupa trup)
PS: Nu spun ca dupa Duh nu este Fiul lui Dumnezeu.
|
|
|
|
« Last Edit: 02 October 2011 by Daniel »
|
Logged
|
|
|
|
melancholy
Cinci Talanţi
Offline
Posts: 14.815
|
 |
« Reply #1 on: 03 October 2011 » |
|
Iar daca avea trup, si trupul omenesc a fost doar o "imbracaminte temporara", atunci de ce se mai identifica si in cer, in continuare, cu Isus cel de pe pamant? (adica identificare dupa trup)
ca sa faca o legatura cu existenta sa ca om, pe Pamant, conditie in care a murit pentru a se jertfi in folosul umanitatii --> cand a fost pe Pamant, a spus de multe ori ca a avut o preexistenta in Ceruri ("mai inainte de Avraam sunt eu") si cand e in Ceruri, aminteste de existenta pe Pamant, lucru care ne intereseaza in mod direct pentru ca si-a dat viata pentru noi.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Daniel
Patru Talanţi
Offline
Posts: 3.237
|
 |
« Reply #2 on: 03 October 2011 » |
|
Daca ar fi o simpla legatura n-ar avea sens afirmatiile:
"Domnul nostru a iesit din Iuda" "Domnul Dumnezeu Ii va da scaunul de domnie al tatalui Sau David" "patriarhii, si din ei a iesit, dupa trup, Hristosul" "Adu-ti aminte de Domnul Isus Hristos, din samanta lui David, inviat din morti" Ea (evanghelia) priveste pe Fiul Sau, nascut din samanta lui David, in ce priveste trupul" "Dumnezeu a trimis pe Fiul Sau, nascut din femeie"
Plus faptul ca Domnul i-a aratat lui Toma dupa inviere semnele in trupul in care a fost rastignit. Plus faptul ca profetia lui David spunea: "Si nu vei lasa trupul Meu sa putrezeasca" Plus faptul ca invierea nu mai are sens daca Cel inviat nu este acelasi cu Cel care a murit. Or noi stim ca Omul Isus a murit. Deci Omul Isus trebuie sa fie cel Inviat.
Si cel mai important lucru este ca inca din Geneza se profeteste despre "Samanta".
Ce rost mai avea sa se respecte genealogia si descendenta lui Isus, daca trupul Sau a fost doar de conjunctura? Doara putea sa se reincarneze direct ca om matur intr-un trup oarecare si sa moara...daca trupul Sau a fost doar temporar.
|
|
|
|
« Last Edit: 03 October 2011 by Daniel »
|
Logged
|
|
|
|
melancholy
Cinci Talanţi
Offline
Posts: 14.815
|
 |
« Reply #3 on: 03 October 2011 » |
|
daca avea acelasi corp cu care a fost rastignit, Isus ar fi fost recunoscut imediat de apostoli, ori ei nu L-au recunoscut, deci a venit cu alt trup.
iar cu privire la faptul ca Isus s-a nascut din femeie, a crescut pana la 30 de ani cand a inceput lucrarea Sa, asa a vrut Dumnezeu si nu mi se pare ceva nelalocul lui, decat o materializare brusca.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Daniel
Patru Talanţi
Offline
Posts: 3.237
|
 |
« Reply #4 on: 03 October 2011 » |
|
si lui Toma ce i-a aratat? A facut scamatorii?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
melancholy
Cinci Talanţi
Offline
Posts: 14.815
|
 |
« Reply #5 on: 03 October 2011 » |
|
si lui Toma ce i-a aratat? A facut scamatorii?
un trup ce prezenta urma de rastignire, dar nu avea cum sa fie acelasi trup pt ca: - Isus a murit, asta e de netagaduit, daca nu murea nu putea nici invia - a stat 3 zile in mormant ------------------------ daca Isus venea cu exact acelasi trup, inseamna ca era cam...putrezit, dupa 3 zile...nu?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
marion
Administrator
Cinci Talanţi
Offline
Posts: 5.204
|
 |
« Reply #6 on: 03 October 2011 » |
|
si lui Toma ce i-a aratat? A facut scamatorii?
de trup de slava ai auzit Daniel ?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
melancholy
Cinci Talanţi
Offline
Posts: 14.815
|
 |
« Reply #7 on: 03 October 2011 » |
|
de trup de slava ai auzit Daniel ?
trupul de slava era inaccesibil apostolilor (ce vom fi...nu s-a aratat inca!) si omului, in general --trupurile de slava le vom putea vedea cand vom fi ca El...
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Daniel
Patru Talanţi
Offline
Posts: 3.237
|
 |
« Reply #8 on: 03 October 2011 » |
|
marion, ce trup a fost adus in trup de slava? Oare nu trupul celui nascut din femeie?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
marion
Administrator
Cinci Talanţi
Offline
Posts: 5.204
|
 |
« Reply #9 on: 03 October 2011 » |
|
marion, ce trup a fost adus in trup de slava? Oare nu trupul celui nascut din femeie?
Da, acelasi trup nascut din femeie (ca forma). Dar nu stii ca continut daca era acelasi trup (cu sange si celule umane) Apoi nu poti sa nu iei in considerare faptul ca atatia oameni nu l-au recunoscut la prima vedere. (inclusiv femeile apropiate de El)
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Daniel
Patru Talanţi
Offline
Posts: 3.237
|
 |
« Reply #10 on: 03 October 2011 » |
|
un trup ce prezenta urma de rastignire, dar nu avea cum sa fie acelasi trup pt ca: - Isus a murit, asta e de netagaduit, daca nu murea nu putea nici invia - a stat 3 zile in mormant ------------------------ daca Isus venea cu exact acelasi trup, inseamna ca era cam...putrezit, dupa 3 zile...nu?
Din moment ce si tu spui ca trupul lui Isus a prezentat urme de rastignire, nu inseamna ca a fost inviat in trupul in care a murit? Indiferent in ce stare a fost adus, Ideea e ca si-a pastrat trupul luat de la oameni.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
melancholy
Cinci Talanţi
Offline
Posts: 14.815
|
 |
« Reply #11 on: 03 October 2011 » |
|
Din moment ce si tu spui ca trupul lui Isus a prezentat urme de rastignire, nu inseamna ca a fost inviat in trupul in care a murit? Indiferent in ce stare a fost adus, Ideea e ca si-a pastrat trupul luat de la oameni.
Isus nu a zis ca e acelasi trup si personal cred ca era alt trup, pentru ca nu a fost recunoscut, asta e argumentul .
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Daniel
Patru Talanţi
Offline
Posts: 3.237
|
 |
« Reply #12 on: 03 October 2011 » |
|
Da, acelasi trup nascut din femeie (ca forma). Dar nu stii ca continut daca era acelasi trup (cu sange si celule umane)
Apoi nu poti sa nu iei in considerare faptul ca atatia oameni nu l-au recunoscut la prima vedere. (inclusiv femeile apropiate de El)
marion, nu contest asta. Vreau sa intaresc faptul ca cel Inviat este acelasi cu Cel care a murit. A murit omul Isus, a inviat tot omul Isus, insa intr-o stare slavita, la fel cu vor invia si restul credinciosilor.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Daniel
Patru Talanţi
Offline
Posts: 3.237
|
 |
« Reply #13 on: 03 October 2011 » |
|
Isus nu a zis ca e acelasi trup si personal cred ca era alt trup, pentru ca nu a fost recunoscut, asta e argumentul .
Nu mai are rost profetia lui David atunci. "Nu vei lasa trupul Meu sa putrezeasca".
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
melancholy
Cinci Talanţi
Offline
Posts: 14.815
|
 |
« Reply #14 on: 03 October 2011 » |
|
Nu mai are rost profetia lui David atunci. "Nu vei lasa trupul Meu sa putrezeasca".
a nu lasa sa putrezeasca, inseamna inviere. dar nu neaparat cu acelasi trup. nu scrie ca acel trup nu va putrezi.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Daniel
Patru Talanţi
Offline
Posts: 3.237
|
 |
« Reply #15 on: 03 October 2011 » |
|
Cum sa nu fie vorba de acelasi trup? Atunci de ce se mai pomeneste de putrezire? De ce mai spune ca David nu s-a suit in cer, ci este in mormant, adica trupul este putrezit?
Dar Lazar in ce trup a inviat? Nu in trupul care incepuse sa miroase?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
marion
Administrator
Cinci Talanţi
Offline
Posts: 5.204
|
 |
« Reply #16 on: 03 October 2011 » |
|
marion, nu contest asta. Vreau sa intaresc faptul ca cel Inviat este acelasi cu Cel care a murit. A murit omul Isus, a inviat tot omul Isus, insa intr-o stare slavita, la fel cu vor invia si restul credinciosilor.
E discutabil daca ar fi inviat tot omul Isus. (in carne si oase cu acelasi DNA ca cel care traise 33 de ani) Ca daca ar fi inviat omul Isus asa cum a inviat Lazar, atunci ar fi trebuit sa mai moara odata. Si pe de alta parte avem acel verset in Biblie, cu putrezirea nu poate mosteni neputrezirea.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Daniel
Patru Talanţi
Offline
Posts: 3.237
|
 |
« Reply #17 on: 03 October 2011 » |
|
Invierea lui Lazar nu a fost pentru vesnicie. Pe cand Isus a inviat pentru si nu mai moare. A fost primul nascut din morti.
Insa invierea tine de trupurile in care mor oamenii. "Noi asteptam rascumpararea trupurilor nostre"
Trupuri neputrezicioase prin puterea lui Dumnezeu.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
marion
Administrator
Cinci Talanţi
Offline
Posts: 5.204
|
 |
« Reply #18 on: 03 October 2011 » |
|
Biblia spune ca vom primi trupuri noi.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Daniel
Patru Talanţi
Offline
Posts: 3.237
|
 |
« Reply #19 on: 03 October 2011 » |
|
Chiar si faptul ca si-a pastrat identitatea arata asta (ca trupul este acelasi) Isus Hristos Isus din Nazaret Radacina si Samanta lui David. Leul din Iuda.
In luca scrie astfel:
32. El va fi mare si va fi chemat Fiul Celui Preainalt; si Domnul Dumnezeu Ii va da scaunul de domnie al tatalui Sau David.
33. Va imparati peste casa lui Iacov in veci, si Imparatia Lui nu va avea sfarsit."
Adica va imparati in veci pe scaunul de domnie al tatalui SAu David.
Or daca Isus nu si-a pastrat partea omeneasca inseamna ca ingerul a mintit.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Daniel
Patru Talanţi
Offline
Posts: 3.237
|
 |
« Reply #20 on: 03 October 2011 » |
|
Biblia spune ca vom primi trupuri noi.
Trupurile noi sunt trupurile noastre aduse intr-o stare slavita, in baza nasterii in Duh sau din Dumnezeu. Altfel, repet: nu mai avea sens profetia lui David, si episodul cu Toma ar fi o scamatorie.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
marion
Administrator
Cinci Talanţi
Offline
Posts: 5.204
|
 |
« Reply #21 on: 03 October 2011 » |
|
Or daca Isus nu si-a pastrat partea omeneasca inseamna ca ingerul a mintit.
Faptul ca Isus trece dincolo de moarte si vine inapoi in trup uman este ptr. a-ti demonstra tie ca exista viata dupa moarte. ( ca daca si-ar fi luat alt trup n-ai fi crezut ca El a inviat) Aceeasi ratiune sta si in episodul schimbarea la fata de pe munte. (le arata apostolilor ca poate lua alta forma, alt chip, mai frumos, mai stralucitor) Identitatea noastra nu sta in trup ci in suflet. (fie-va teama de cel ce poate distruge si trupul si sufletul ...)
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Daniel
Patru Talanţi
Offline
Posts: 3.237
|
 |
« Reply #22 on: 03 October 2011 » |
|
marion, Isus se identifica in continuare cu Cel ce a trait, a murit, si a fost inviat. Tocmai pentru ca a fost primul om care a mostenit viata vesnica, a fost inainte mergatorul nostru in cer. A fost un exemplu pentru cei care vor crede in El.
Exemplu real, nu demonstratie. Eu nu cred ca Isus a aparut in trup uman doar pentru demonstratie.
Nici la fata lui Moise nu s-au putut uita oamenii cand a coborat de pe Munte. Si?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
marion
Administrator
Cinci Talanţi
Offline
Posts: 5.204
|
 |
« Reply #23 on: 03 October 2011 » |
|
Eu nu cred ca Isus a aparut in trup uman doar pentru demonstratie.
dar pt ce altceva ? De ce tii atat de mult la trupul tau de carne ?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Daniel
Patru Talanţi
Offline
Posts: 3.237
|
 |
« Reply #24 on: 03 October 2011 » |
|
uita-te la noi si compara cu Isus:
Suntem nascuti in trup din femeie. Suntem nascuti in Duh din Dumnezeu.
Avem identitatea omeneasca prin trup si cea dumnezeiasca prin Duh.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|